سی نما - کارگردان Avengers 4: دوران فیلم‌های دو ساعته به پایان رسیده است

اگر آخرین فیلم دو ساعته‌ی خوبی را که دیده‌اید به یاد نمی‌آورید، احتمالاً با «جو روسو» هم‌عقیده‌اید که می‌گوید دوران فیلم‌های ۱۲۰ دقیقه‌ای به سر آمده است. جو و «آنتونی روسو» در مصاحبه با «بیزینس اینسایدر» پیش‌بینی ‌می‌کنند که فیلم‌های دو ساعته جایی در آینده‌ی هالیوود و نسل بعدی فیلمسازان جایی ندارند.

«جو روسو» می‌گوید: «ما در مقطع زمانی مهمی هستیم. فیلم دو ساعته از ۱۰۰ سال گذشته تا امروز دوران باشکوهی را پشت سر گذاشت اما به فرمتی قابل‌پیش‌بینی تبدیل شد. کار کردن در این قالب دشوار است… فکر نمی‌کنم نسل آینده روایت دو ساعته را به عنوان فرم قالب قصه‌گویی بپسندد.»

«اونجرز: جنگ بی‌نهایت» آخرین فیلم عرضه شده توسط برادران روسو ۱۴۹ دقیقه بود و به طولانی‌ترین فیلم «دنیای سینمایی مارول» بدل شد. مدت قسمت چهارم «اونجرز» که تابستان آینده به نمایش درمی‌آید، مطمئناً فراتر از این خواهد رفت. «جو روسو» اخیراً فاش کرده بود که مدت فیلم حدود سه ساعت است، اگرچه دیزنی از آن‌ها خواسته بود آن را به ۱۴۰ تا ۱۵۰ دقیقه کاهش دهند. اغلب بلاک‌باسترهای امروزی دست کم دو ساعت به طول می‌انجامند.

درحالی که «پلنگ سیاه» (۱۳۴ دقیقه) و «مرد مورچه‌ای و زنبورک» (۱۱۸ دقیقه) کم و بیش یک فیلم دو ساعته به شمار می‌آیند، اما جو مدعی است که فیلم‌های «دنیای سینمایی مارول» فرم جدید برای روایت عرضه می‌کنند.

فیلم بعدی مارول «کاپیتان مارول» با بازی «بری لارسن» خواهد بود. دیزنی تاکنون مدت این فیلم را اعلام نکرده است.

سایر اخبار

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

سعید حسینی 16 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

ادرنو می گه بجای اینکه در مورد سیاست و دین حرف بزنیم باید در مورد هنر سخن بگیم گویا هنر و نقد هنری اخرین سنگر متافیزیکه البته با تعریف خاصی که متافیزیک توی زبان نقد هنری ادرنو داره یعنی یک نقطه اشتراک بین ادمیزادها پیدا بشه که بهم نزدیکشون کنه هنره حالا هر هنری اینجا تمرکز رو سینماست. حالا ما می خواهیم یه دیالوگ اجتماعی رو تجربه کنیم یکی میگه توهین نکنید ! دزدکی و غیر قانونی نگاه میکنید پس حرف نزنید…میگن شما کلیپ دو دقیقه ایی تا حالا ساختی تا بدونی سینما چیه؟ برادر بنده مهندسم عمرانم ولی هنر سینما رو حرفه ایی و با اشتیاق دنبال می کنم. هیچی لذت حرف زدن در مورد یه فیلمو نداره حرف زدن هم الزاما تز دادن نیست و یه رسانه مثل 30nama داره ما رو از جهان سوم بودن در میاره این مفتش های مجازی دیگه قوز بالا قوزند! مگه میشه درمورد یه موضوعی خنثی بود در مورد هنر داریم بحث میکنیم نه سیاست یا دین یا ملیت که فکر میکنید هنر ملکتونه قانون و دزد و مرز تعریف میکنید؟ شما منتظر فیلمشی ما تو کامیک بوکاش سرگردونیم ببینیم میخواد چی شه…..

(2)(0)
نمایش دیدگاه
Ekvan 15 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

آدمایی که دزدکی و غیرقانونی فیلم‌های هالیوود رو تماشا میکنن، به یه کارگردان هالیوودی میگن “بی‌شعور” یا “احمق”.
شما خوبید، نظرتون رو هم بگید، در مورد هنر هم تز بدید، ولی توهین نکنید.
ممنون

(4)(5)
نمایش دیدگاه
newmj2 16 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

کانلا موافقم باهاتون…ضمن اینکه انقدر سریالهای محشر ساخته میشه که بیننده به دیدن جزئیات بیشتر عادت میکنه، توی سینما هم ناجار باید بیشتر جزئیات نمایش داده بشه تاوبیننده ها بهتر با فیلم ارتباط بگیرند و زمان بیشتری برای شخصیت پردازی وجود داشته باشه.البته استادیوها قطعا مقاومت میکنند در اینمورد

(1)(0)
نمایش دیدگاه
sobhan445 15 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

آخه برادر من مگه قراره پدر خوانده یا استاکر بسازی که معیار کیفیت فیلم برات شده تابم فیلم؟؟ اون 2 ساعته هایی که ساختین مگه چه گلی به سر سینما و هنر زدن که 4 و 5 ساعته هاتون بزنن. فیلم پاپ کورنی که دیگه این ادا و اصول هارو نداره که😒😒

(5)(9)
نمایش دیدگاه
Survick Dal 16 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

یه سری سینماگرا هم هستن که تا دو تا فیلم پر فروش میسازن فکر می کنن خدای سینمان، اونجرز جدید که این همه طرفدار دو آتیشه داره هم چرت و پرتی بیش نبود، اما بازم مهر تایید بهش می زنن.

(0)(3)
نمایش دیدگاه
sobhan445 16 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

دمت گرم احسنت

(1)(3)
نمایش دیدگاه
javad_7 16 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

چرا فکر میکنین خودتون فقط میفهمید بعد جو روسو نمیفهمه. تا حالا تو عمرت کلیپ 2 دقیقه ای ساختی؟؟

(4)(1)
نمایش دیدگاه
sobhan445 16 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

من با امثال شما هیچ حرفی ندارم. خیلی قبلا بحث میکردما ولی آخرش فهمیدم اصولا با کسی که ژست آوانگارد و آزاد اندیش میگیره نمیشه بحث کرد.

(0)(2)
نمایش دیدگاه
javad_7 16 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

آفرین به تو. ولی یادت باشه اگه یه ژانری دوست نداری دلیل نمیشه تخریبش کنی عمو جون

(2)(1)
نمایش دیدگاه
sobhan445 16 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

اثر هنری مبتذل و بد نه کارگردان میشناسه، نه کشور، نه ژانر و نه حتی مدیوم مشخص. و اینکه وقتی شما هنوز مفهوم ژانر رو متوجه نشدین لطفا افاضه ی فیض نیفرمایین. باشه عمویی؟؟

(0)(2)
نمایش دیدگاه
javad_7 16 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

اثر مبتذل. کمتر تو رو خدا حرف بزنید چون از یه جایی به بعد حرف زدنتون با عقل جور درنمیاد. نشستی پدر خوانده و فارست گامپ و صد فیلم برتر imdb دیدی به اینا میگی مبتذل فکر میکنی خیلی میفهمین. سالی داره فلان قدر فیلم ساخته میشه که درصد بالاییشون نمره 5 هم نمیگیره تو imdb. اونا چی هستن پس؟؟ آشغال سینمایی؟؟ فیلم هایی که توی بچه سال میگی پاپ کورنی سال ها روش فکر شده. و همیشه پیام هایی داشته که حالا تو چون درکش نکردی فکر میکنی بدرد نمیخوره. اصلا شک دارم فیلم های مارول رو دیده باشی. اگه اینجوری مولوی عرفانی شعر میگه خوبه و اینکه فردوسی رفته داستان گفته بصورت حماسی دو هزار نمی ارزه؟؟ جمع کنین تابو هایی که تو مغزتون درست کردین و همیشه فکر می کنین حرفی که من میزنم درسته حرف بقیه غلط. جواب این کامنت هم اگه دادی بدون که قرار نیست بخونم و جواب بدم

(2)(1)
نمایش دیدگاه
Survick Dal 17 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

دوست عزیز شما رو ارجاع میدم به جمله ی نویسنده ی فیلم راننده تاکسی که میگه، افت سینمای امروز تقصیر بیننده هاست نه سینماگرا. همین که بین بد و بدتر، بد و انتخاب می کنیم خودش نشون میده که سلیقه ی سینمایی چقدر تغییر کرده.

(1)(0)
نمایش دیدگاه
سعید حسینی 16 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

شما دوتا چیزو با هم داری قاطی می کنی هنر گیشه که همین هاست و هنر هنرمند وقتی می گی استاکر اثر هنری هنرمندی به اسم تارکوفسکی منظورته شعره مینیمالیستی که با یه سری گپه شن با حداقل سرمایه توی ذهنت حک می شه. وقتی می گی پدرخوانده پشتش اسم هنرمند مولفش یعنی کاپولا میاد خیلی غیر ارادی ! یا اصلا نمی یاد و همه میدونم پدرخوانده مال کیه اثر هنری هنرمند مولف ! این شیر نه ان شیر است هرچند در نوشتن هر دو شیرند ! شاید هر دو سینما باشند اما این کجا و ان کجا
یه سری هنر توده ایی عوامانه و مصرفی که فتیشیستی اند صرفا مصرف می شوند و دفع می شوند همه جا رو گرفته . هنر ابزار تعالی است که باعث استعلا می شه نه ابزار سرگرمی و بهانه خواب . یه عده ایی ناراحت میشن اما من همه کارهای دی سی و مارول رو دنبال می کنم و کردم اما همیشه پشیمون تلاش می کنم بهترین تعابیرو ازشون دربیارم ولی باز می لنگه ! زمان که دیگه اصلا مهم نیست می خوان 4 ساعت افکت دیجیتال جر و دعوا نشون بدن !

(3)(3)
نمایش دیدگاه
sobhan445 16 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

عزیز سینما از دومقوله ی هنر و سرگرمی تشکیل شده. سینما در وهله ی اول سرگرمی هست برای طیف مخاطبانش و بعد از سرگرمی هنر میاد. در مورد هر ژانر یا نوع فیلم این نسبت بین هنر و سرگرمی جابجا میشه. پس در این که باید هردو باشند شکی نیست اما بحث اینه که امثال استاکر و پدرخوانده فارغ از تئوری های نظریه ی مولف حتی در رومانتیک ترین حالت خودش که برای امثال تروفو کایه دو بود هیچوقت عنصر سرگرمی برای مخاطب هدف رو از دستور کار خارج نکردن چون نتیجش میشه فیلمی خشک و بدون مخاطب که اساسا رسالت سینماییش رو نمی تونه انجام بده. از اون ور هم هیچ کارگردانان بزرگ سینمای داستانی مثل فورد، هاکس، هیوستون، هیچکاک… با اینکه فیلم رو میساختند تا قصه ی خودشون رو روایت کنن ولی باز هم خالی عنصر هنر نبودن حتی اگر این هنر صرفا تو مولفه هایی مثل میزانسن یا دکوپاژ یا دیالوگ نویسی بود. پس نتیجه میگیریم فیلم سازان بزرگ همیشه متناسب با نوع مخاطبانشون میدونستن که چی باید بسازن. اما مشکل این فیلم های پاپ کورنی امثال اونجرز اینه که مثل فیلم های از یاد رفته ی تاریخ سینما که صرفا سرگرمی رو در نظر داشتن ناگزیر به ورطه ی ابتذال کشیده میشن و این فاجعست.

(0)(0)
نمایش دیدگاه
soroush007 15 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

فعلا که هالیوود کلا کیفیت رو بیخیال شده و به کمیت توجه داره.
واقعا مدت زمان فیلم چه تاثیری روی مخاطب داره؟
ممکنه ادم با فیلم 80 دقیقه ای هم حوصله اش سر بره و ممکنه با فیلم 200 دقیقه ای “اینک آخرزمان” کاپولا حتی پلک هم نزنی.
این چه معیار احمقانه ایست برای جذب مخاطب؟
طرف با یک جمله نشون داده در چه سطحی از شعور هنری قرار داره.

(7)(6)
نمایش دیدگاه
Majik 15 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

یک جمله‌ی احمقانه. سینما محل شکنجه شدن نیست. چشم از مدام دیدن پرده نمایش خسته میشه. ب نظر من هیچ فیلمی نباید بالای ۲ ساعت باشه.

(1)(10)
نمایش دیدگاه
newmj2 16 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

کسی که با دیدن بیش از دو ساعت فیلم چشمان مبارکش خسته میشه، همون بهتر نره سینما و فیلم نبینه!

(5)(0)
نمایش دیدگاه
JAHANTAKER 15 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

هر وقت تونست فیلم چهار ساعته همچون روزی روزگاری در آمریکا شاهکار بسازه بیاد بگه دوران فیلم دو ساعته بسازه جدیدا فیلم دو ساعته میسازن آدم زدهه میشه از فیلم دیدن

(11)(11)
نمایش دیدگاه
Survick Dal 15 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

حالا نکته ی جالب اینه که لئونه فیلم و ده ساعته ساخته بود اما منتشرش نکردن، ناشرای آمریکایی هم فیلم و سانسور کردن و دو ساعته پخشش کردن، که هم باعث شدن فیلم جایزه ای نبره و هم فروس پایینی داشته باشه

(1)(2)
نمایش دیدگاه
Henrik 15 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

پس قراره دوباره برگردیم به بارباس ها و لورنس عرب ها و بن هور ها
البته که من بعد هفت هشت سال معتادانه فیلم نگاه کردن برای دیدن یه فیلم 2 ساعته باید دو روز وقت بزارم تا تمومش کنم اگه بخواد اینطوری باشه من یکی سر به بیابون میزارم

(3)(10)
نمایش دیدگاه
newmj2 16 آذر 1397
پاسخ به دیدگاه

شما فیلم نبینی بهتره پس!…

(4)(1)
نمایش دیدگاه