دانلود فیلم Loveless 2017 (محبت ندیده)

پخش آنلاین
  • English Excerpt
خلاصه داستان

یک زوج بعد از مشاجره با یکدیگر از هم جدا میشوند و هر کدام زندگی جدیدی آغاز می کنند اما بنظر نمی رسد که به پسره ۱۲ ساله شان توجه ای داشته باشند تا اینکه او به طور مرموزی ناپدید میشود …

A couple going through a divorce must team up to find their son who has disappeared during one of their bitter arguments.

دانلود
تریلر
لینک های دانلود 480p 720p 1080p 2160p
برای دانلود رایگان فیلم از روبات تلگرامی 30نما استفاده کنید. [email protected]

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 1.74 GB

رزولوشن: 1920×804

انکودر: 30nama

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.00 MB

رزولوشن: 1280×536

انکودر: 30nama

کيفيت: BluRay 1080p

حجم: 15.90 GB

رزولوشن: 1920×804

انکودر: EA

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 2.56 GB

رزولوشن: 1920×800

انکودر: Hon3y

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 1.95 GB

رزولوشن: 1920×800

انکودر: YIFY

کيفيت: BrRip 1080p

حجم: 1.89 GB

رزولوشن: 1920×808

انکودر: HORiZON

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 3.39 GB

رزولوشن: 1280×536

انکودر: MR

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.15 GB

رزولوشن: 1280×536

انکودر: MkvCage

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.01 GB

رزولوشن: 1280×534

انکودر: YIFY

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 851.00 MB

رزولوشن: 1280×536

انکودر: Ganool

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.40 GB

رزولوشن: 1280×536

انکودر: rDX

کيفيت: BrRip 720p

حجم: 1.13 GB

رزولوشن: 1280×536

انکودر: edmZ

کيفيت: x265 BrRip 720p

حجم: 652.00 MB

رزولوشن: 1280×536

انکودر: Lund

ارسال دیدگاه جدید

برای ارسال نظر باید وارد حساب کاربریتان شوید یا عضو سایت شوید.

دیدگاه های ارسال شده

joghdi 17 شهریور 1397
پاسخ به دیدگاه

بچه خیلی قشنگ بازی میکرد ولی نقشش توی فیلم خیلی کوتاه بود. بینده نگرانش نمیشه و توی فیلم برای پیدا شدنش التهاب نداره چون اینقدری توی فیلم معرفی نشد

(0)(0)
نمایش دیدگاه
mim.you 4 شهریور 1397
پاسخ به دیدگاه

«بی عشق» بهترین عنوان برای این فیلم بود واقعن، چطور ممکنه دو تا آدم، حالا نه پدر و مادر، ممکنه به خودشون اجازه بدن که همچین بلایی رو سر یه بچه بیارن؟! اونم تازه بچه خودشون. بابا بچه دار نشد لامصبا

(0)(0)
نمایش دیدگاه
Amiroliyaei 30 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلمی با فیلمبرداری بسیار زیبا ولی بسیار کند. سوژه برای یک فیلم 60 دقیقه ای مناسب بود تا یک فیلم سینمایی. کار فنی فیلم و بازی بازیگران خوب بود اما ریتم مونتاژ به آن صدمه زده بود. با تمام این حرفها، میتوان آن را با کیفیت مطلوب به حساب آورد

(1)(1)
نمایش دیدگاه
naghashbaashi 13 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

به نظر من این مؤلف(نویسنده و کارگردان) بعد از فیلم بازگشت، مسیر درستی رو در پیش نگرفته و روز به روز، بی جهت، ریتم داستان سرایی رو کندتر و کندتر میکنه. تو این فیلم، لایه ی اصلی فیلم، دوباره سیاسی هست و اتفاقی که برای نسل جدید روسیه میوفته رو بررسی میکنه. ولی نمیتونم بفهمم چرا صحنه های س ک س تو این فیلم، اینقدر طولانی هست و از زوایای مختلف نشون داده میشه. هیچگونه آیکون تصویری هم نداره این صحنه ها که بگیم در راستای داستانه. به نظر من قرار نیست برای بررسی یه موضوع سیاسی یا اجتماعی و … ریتم فیلم کند باشه.

(4)(1)
نمایش دیدگاه
Mohammad Amin 13 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

داستان فیلم با وجود اینکه حس غم و فلاکت را به خوبی منتقل می‌نماید، با پیش‌روی بیشتر اندکی خسته‌کننده می‌شود. عملکرد ماریانا اسپیواک و همچنین کودک نیز در ابراز حالت‌های گوناگون نسبتاً خوب می‌باشد.
از طرفی فیلمبرداری و شات‌های ابتدایی بسیار تحسین‌برانگیز هستند و در کنار تدوین نسبتاً خوب و موسیقی‌متن بکار رفته، زیبایی عناصر دیداری و شنیداری را دوچندان کرده‌است.
در مجموع می‌توان گفت که عنوان “محبت ندیده” با وجود ضعف‌های جزئی، ارزش تماشا را دارد.

(1)(2)
نمایش دیدگاه
Mohammad a 13 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

واقعا این فیلم یکی از آنهاست که حق رقابت در تمام بخش های اسکار را داشت. فیلمی در مایه های آثار برادران داردن. با روایتی بسیار زیبا.

(1)(3)
نمایش دیدگاه
rmoein 11 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

این فیلم شما را به تفکر وا میدارد . لذت بردم درام تلخ و تاریک در عین حال لذت بخش

(2)(2)
نمایش دیدگاه
Alisaaa 10 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم خیلی قشنگی بود فضاسازی فیلم خیلی خوب بود که جامعه ای بدون عشق را به تصویر کشیده بود نماهای ثابت و طولانی دوربین و وجود برف و سرما به این فضاسازی کمک کرده بود و بازی بازیگران در حد قابل قبول بود.

(1)(1)
نمایش دیدگاه
H.A.M.E.D 10 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم واقع گرایانه و خوبی بود ولی میتونست بهتر هم باشه. تنها مشکل فیلم روند کند داستان هست که بعضی جاها میتونه خسته کننده باشه
علاوه بر داستان اصلی , فیلم به یکی از مشکلات جامعه امروزی هم اشاره داره بعضا آدما چنان مشغول گوشی و سلفی و شبکه های اجتماعی میشن که زندگی واقعی یادشون میره
7/10

(1)(1)
نمایش دیدگاه
Meysam 8 فروردین 1397 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

بی‌عشق اثر جدید آندری زویاگینتسف پنجمین اثر کارگردان بااستعداد روسی است. بی عشق یک داستان خشن، رازآلود و وحشت‌آور درباره مصیبت‌های روحی و روانی است فیلمی که با فیلمنامه قوی اش مخاطب را آرام آرام وارد دنیای بی محبتش میکند. زن و شوهری که با هم نمیسازند و بچه ای که هر روز و هرشب به کلمات رکیکی که بین پدر و مادر خود رد و بدل میشود گوش میدهد در همین حین روزی این بچه گم میشود ولی پدر و مادر سرد و بی عاطفه اش آنقدر بی تفاوت اند که بعد از یک روز متوجه نبود فرزند خود میشوند این یعنی دنیای بی عشق و محبت که زویاگینتسف به بهترین شکل ممکن با اثر هنری اش بیان میکند در کنار اینها فیلم‌برداری نیز بسیار جذاب و عالی است بازیگران هم کارشان را به بهترین شکل ممکن انجام داده اند. در انتها به تمام هنر دوستان پیشنهاد میکنم این اثر فوق العاده رو از دست ندهند.

(3)(3)
نمایش دیدگاه
smrhamedani 7 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم تلخ اما تاثیر گذاری بود. داستان زیبا و بازی خوب ومناسب به فیلم رنگ و بوی خاصی میداد.
نام فیلم درواقع خلاصه ای بر کل فیلم است و حتی نتیجه گیری پایان فیلم است.
شاید موضوع مورد بحث کمی کلیشه ای و مدادم تکرار شده باشد ولی فیلم نامه خوب دقت کارگردان بر نشان دادن جزییات رفتار شخصیت ها آن را به فیلمی قابل احترام تبدیل کرده است.

(0)(1)
نمایش دیدگاه
Majik 5 فروردین 1397
پاسخ به دیدگاه

فیلم دردآور و غیر قابل تحمل بود. یک وقتی این درد از جانب خود فیلم(فیلمنامه) میاد اما اینجا از جانب فیلمساز به فیلم تحمیل میشه. با کاریکاتور و نقاشی طرفیم. نماهایی سرد، بی روح و بسیار تکراری که هیچ کدوم از دل اثر و شخصیتاش نمیاد. فیلم به طرز حیرت انگیزی بده، انقدر بد که مدام با خودم فکر میکنم چرا منتقدین آمریکایی باید از یک چنین چرتی انقدر خوششون بیاد؟ فقط بخاطر دشمنی کشورشون با روسیه؟ فیلمنامه مهم نیست؟ این وسط تنها چیزی که قربانی میشه خود سینماست و تماشاگران سینما که هدفشون فیلم خوب دیدنه. نیمه دوم فیلم کاملا به درد سطل آشغال میخوره(پر از سکانس های پوچ، بی معنی). قادر نیست ذره ای ما رو به هیچ شخصیتی نزدیک کنه. قادر نیست یک اپسیلون قصه رو جلو ببره. آندری زویاگینتسف تو هر کشوری غیر از ایران و روسیه به دنیا میومد یک ذره هم تحویلش نمیگرفتن!!! بدبخته مزخرف ساز.

(2)(3)
نمایش دیدگاه
sorooshsat 18 اسفند 1396
پاسخ به دیدگاه

زویاگنیتسف را با «بازگشت»‌، «تبعید» و «لویاتان» می‌شناسیم و «بی‌عشق» اثر جدید او را هم تماشا کردیم و اگر بگویم به آن لذت قبلی‌ها نرسیدم بیراه نگفته‌ام. بی‌عشق به‌مراتب بسبار بالاتر از فیلم‌هایی بود که در بخش خارجی فیلم اسکار وارد شده بودند. اگر بخواهیم خط اصلی داستان یعنی گم شدن و جست‌وجو برای یافتن پسربچه را با فیلم‌هایی مشابه قیاس کنیم، باید گفت که «زندانیان» با بازی جک جیلنهال و هیو جکمن ساختار بسیار قوی‌تری از این فیلم داشتند. اما دنیای زویاگنیتسف همچون آثار قبلی‌اش بر این اثر هم حکمفرماست؛ دنیای آکنده از ندانسته‌ها و یأس‌هایی که از پیدا کردن مسیر پیش رو بر شخصیت‌ها حاکم شده است.

(0)(1)
نمایش دیدگاه
MahdiZee 16 اسفند 1396
پاسخ به دیدگاه

🔣 نمادشناسی فیلم بی عشق
Loveless 2017
❌❌❌
🔹بچه: نماد آینده بود که در حال نابودی است و کسی به آن توجه نمی کند.

🔹مرد: نماد مردم روسیه بود که به قانون های نانوشته تن می دهد و جز خودشون به چیز دیگری فکر نمی کنند.

🔹زن: نماد زیبایی و باروری و رشد روسیه بود که داشت درجا می زد و درد تولید آینده را تحمل نمی کرد و تنها زخم می دونست و مرگ آینده رو انکار می کرد.

🔹مادر بزرگ: نماد گذشته بود که فقط در حال غر زدن بود و کاری ازش بر نمی آمد و همه احساس می کردند مانند رونسانس آینده به آغوش گذشته بازگشته ولی چنین نبود چون جایگاهی نداشت.

🔹مدیر عامل: نماد پوتین ریس جمهور روسیه بود که امروز به مذهب رو آورده.

🔶نتیجه کلی: روسیه و مردمش، آینده شون در حال نابودی هست و اصلا اهمیت نمی دن با اینکه اثراتش را می بینند و مداوم در تکرار آن هستند و در جا می زنند، نه گذشته ای (کمونیستی) دارند که به آن رجوع کنند نه امیدی به آینده نه رابطه ای با جهان پیرامون خود دارند. مردم، روسیه را دوست ندارند و روسیه به آغوش دیگران می رود در حالی که حاکمان به صورت زیر پوستی مردم را وادار به کار های می کنند که در قانون نیست ولی اجباری است.

آخر فیلم مرد (مردم) به بچه (آینده) جدیدش توجه نمی کرد و زن (رشد روسیه) بر روی تردمیل در حال درجا زدن.

🔴 فیلم های شبیه این فیلم: فیلم مالنا از ایتالیا و زیبایی امریکایی از آمریکا شبیه بودند.

انتهای مالنا امیدواری داشت ولی این نه و این از زیبایی آمریکایی بسیار بهتر بود.

✍️ #نوشته_مهدی

(5)(5)
نمایش دیدگاه
ramkal 20 مهر 1397
پاسخ به دیدگاه

تحلیل قشنگیه، کلا کمترین چیزیکه در فیلم وجود داشت امید به آینده بود

(1)(0)
نمایش دیدگاه
MahdiZee 21 مهر 1397
پاسخ به دیدگاه

سپاس گذارم

(0)(0)
نمایش دیدگاه
BornToDie 16 اسفند 1396 حاوی اسپویل
پاسخ به دیدگاه

“نابود کردن آنچه سعی در ساختنش داشتی!”
این اولین فیلمی بود که من از آندری زویاگینتسف فیلمساز سرشناس روسی دیدم و باورم بر اینه که کارگردان خوش ذوقیه که سینما میفهمه و میتونه فیلمساز خوبی باشه اما این فیلمش فیلم خوبی نیست.
جوی که در اثر حاکمه جو بسیار سیاه و باورپذیر اما ناآشنا (که این ایراد اثر نیست) برای منِ مخاطب بشمار میره و ساختن این اتمسفر بوسیله ی برقراری ارتباط و هماهنگی مناسب بین فیلمنامه، بازی بازیگران، فیلمبرداری و کارگردانی بوجود اومده اما همه ی اینها تازه شروع ماجراست!
فیلم حتی از شخصیتهای فرعی هم غافل نمیشه اما به شخصیتها نزدیک نمیشه. بیشترین زمان اثر قراره صرف این بشه که ماجرای اصلی جای خودش رو به تنش و اون عوامل جانبی بده (چگونه کار به اینجا کشید) که به هیچ وجه اینطور نمیشه!
لابلای اون همه گشتن تکراری دنبال آلویشا که هر چند دقیقه یکبار یک تک مضراب درست در مورد ماجرای اصلی بینش نواخته میشه، چند صحنه هم میبینیم که میخواد به موازات یا حتی جلوتر از چرایی گم شدن آلویشا، میخواد به چگونگی این فقدانی که برای هیچکس مهم نمیشه بپردازه که در این امر اصلا موفق نیست.
دوربین به ما بجای فیلم کارت پستال تحویل میده که علیرغم اینکه زیباست و به فضاسازی مدنظر فیلمساز کمک میکنه اما در خدمت اثر نیست و از اثر بیرون میزنه. نماهایی که اگر نیم ساعتشونم از فیلم دربیاری هیچ لطمه ای به فیلم وارد نمیشه و اصلا این دوربین علیرغم اینکه به شکل تکنیکال دوربین خوبیه اما درکی از کلیت اثر و جایی که درش قرار گرفته، نداره.
اینکه شما وقتی میتونی فضایی واقعی رو بسازی که درش پلیس بگه: من نیرو و بودجه ندارم دنبال پسرت نمیگردم! اینکه همه جا سر نخواستن پسربچه دعواست رو بخوبی درمیاری و در برخی لحظات واقع گراییت که از حقیقت محض نشئت میگیره کاری میکنه که آثار هالیوودی جلوت زانو بزنن، خیلی باید بی دل و جرات باشی که دل به پرداخت ندی، به شکل واقعی درگیر ماجرا نشی و از دور بشینی و خودتو بسپری دست جو سیاه اثر و دوربین کارپستالیت و دیگه تا ته ماجرا نیم قدم هم جلو نری!
پرداختی که در فیلمنامه صورت نگرفته قطعا حلقه ی مفقوده ایه که قرار بوده با سایر موارد جایگزین کاور بشه اما متاسفانه نه تنها کاور نشده که کلیت اثر رو نابود کرده.
یک از ۱۰

(1)(0)
نمایش دیدگاه
achila_rox 6 بهمن 1396
پاسخ به دیدگاه

فیلم آموزنده و خوبی بود، روند داستان یکم کند پیش میرفت و متاسفانه بازیگرای خیلی ضعیفی نقش آفرینی کردن

(2)(6)
نمایش دیدگاه
baran 2017 26 دی 1396
پاسخ به دیدگاه

این دومین فیلمی بود که ازین کارگردان دیدم. فوق العاده هست. فیلم The Return 2003 این کارگردان رو پیشنهاد میدم تماشا کنید

(5)(3)
نمایش دیدگاه
mazaher123 4 دی 1396
پاسخ به دیدگاه

فیلم را دیدم. فیلم خوبی بود. ارزش دیدن دارد. مخصوصا برای زن و شوهرهایی که در زندگی با هم نمی سازند و مشکلات دارند و یا احساس می کنند بهم نمی خورند و زندگی شان تباه شده و …

(8)(4)
نمایش دیدگاه
amir.sepehrnia 3 دی 1396
پاسخ به دیدگاه

شاهکاری از آندری زویاگینتسف ،کارگردانی که صلابت سینما و ادبیات روسیه و آثار تارکوفسکی و میخالکوف و ناباکوف و …. را میشود در فیلمهایش دید . فیلم «بازگشت» ساخته همین کارگردان شاهکاری است که هر عاشق سینمایی لازم است آنرا ببیند همینطور فیلم تبعید .

(16)(4)
نمایش دیدگاه